Facebook, Google 这些互联网公司的梦想是将全人类接入互联网，但是作为网络基础设施提供方的移动运营商关心的则是互联网公司影响了其收入，因此双方在互相角力中走过了很长一段时间。

不过现在互联网公司决定抛出讲和的橄榄枝，尽管 Google 和 Facebook 都在通过不同方式为偏远地区的人群提供网络接入服务，但 Zuckerberg 坦言移动运营商才是最终能让互联网接入服务大范围落地的人。在本周 MWC 的发言中，他表示，

实现让全世界都连入互联网愿景的前提是，运营商在其中也能不断获利。

移动运营商不喜欢互联网的公司的原因在于 Facebook, Google 这些公司在自己花大价钱建造的基础设施上挣大钱，广告流量创造了 Google 帝国，但没有运营商什么事。另外，互联网公司还利用运营商的流量开发免费电话、免费短信应用冲击运营商的业务。简言之，就是移动运营商认为自己的投入产出不成正比。加勒比、南美等地区移动运营商 Digicel 的董事长 Denis O’Brien 打了一个比方，

Zuckerberg 就像是一个不请自来闯进聚会的家伙，喝你的香槟，亲吻你的姑娘，还什么都没有带。

小扎则希望运营商能够改变其盈利的侧重点，从语音通讯、短信服务转到数据服务上来，这样运营商可以和 Facebook 实现共赢。他的理由是，目前世界上已经有超过 90% 的地区有通讯网络覆盖，但是只有 1/3 的人接入互联网。Facebook 这样的网站会刺激用户持续访问互联网，产生数据消费。另外，小扎还表示不会强推触及运营商核心的语音通讯服务。

小扎的提议对于发展中国家的运营商颇具吸引力，从巴拉圭 Tigo 的例子上可以看到 Facebook 对发展中国家运营商的作用，在让用户免费访问 Facebook 的六个月间，该公司的移动数据用户量增加了 30%，4 成用户开通了移动支付。目前小扎已经获得了 Telenor Group , Millicom International Cellular SA 还有 Airtel 三家运营商的支持。

对于欧洲较为成熟的运营商，Google 则用“共同推动放开监管”的理由把他们邀请到了会客厅。在欧洲，移动运营商认为严格的监管措施已经阻碍了运营商投资基础设施，完成网络升级，限制了他们利用互联网价值的能力。特别是在美国已经通过“网络中立”的情况下，欧洲运营商希望在欧盟“网络中立”的监管条例下争取更多的自由度，例如向订阅更快数据连接服务的互联网公司收费。

比利时 Belgacom 高管 Steve Tas 表示，与 Google 的谈判进展不错，“我们没有同意所有事情，但重要的是，行业内的人进行了磋商。”

在中国，我们也已经看到了互联网公司和运营商的“协作”，微信、微博、短视频这类产品让运营商充分享受 4G 时代的流量红利，同时中国移动本身也在搞融合通信，想把通信服务互联网化。

但开始谈话和携手向前中间还有一段距离，毕竟多数运营商目前的收入还是来自于电话和短信。德国和西班牙电信公司的高管才刚刚在 MWC 上要求欧盟加强对互联网公司的监管，要求互联网电话间也具有互通性，让双方公平竞争。

如此看来，两者的合作，希望是有的，道路是险阻的，正如小扎说的，要理出一个互联网公司运营商都受益的商业模型还需要很多“smart”的人的努力工作。

转自http://www.36kr.com/p/220136.html

[本文参考以下来源：lhup.edu, blog.samaltman.com]